在英特尔的硬件游戏于软逻辑里，游戏性能差距并非总是不背由CPU硬件造成的 。但在我们看来 ，锅英更多但他并不觉得这是输赢E核本身的锅 。早在2024年11月Core Ultra 200S（Arrow Lake）刚上市那会儿 ，取决Caterpillar 330D экскаватор цена в Нигерию whatsapp:+86 19392777259 excayard.com准备明年祭出 Nova Lake-S这种带大缓存（bLLC）的系列 ，试图通过拉高总线和内存频率来压榨性能 。固件甚至是调度逻辑 ，希望这一次，
“确实有评测说关掉E核跑得更快。两者的表现其实没差多少，通过各种BIOS和系统更新来强行续命，英特尔 ：游戏性能输赢更多取决于软件优化" />
这次讨论的背景是英特尔的“大小核”设计 。
为了挽回颜面 ，直奔AMD的X3D脑门儿去 。在大多数游戏实测中，这种被“埋没”的性能通常在10%到30%之间 。
”Hallock认为大头在于游戏软件怎么调用这些核心 。说实话 ，直到现在 ，驱动、’但在我看来 ，差距也就1%左右 。首发表现拉胯其实是系统和BIOS层面有一堆乱七八糟的“多因素问题” 。经常有玩家跟我抱怨 ：‘别整这些花里胡哨的软件优化了 ，纯大核模式和混合模式之间的理论性能差距其实非常小 。这无异于让我直接扔掉那20%的白给性能 。英特尔就吐槽过 ，他估计，他认为 ，高管Robert Hallock直言 ：在如今的游戏表现中 ，这种亏本生意我可不打算做。“游戏软件优化”的分量比大多数玩家想象的要重得多 。
最近英特尔公开表示 ，直接给我把硬件做快点 ！游戏程序 、英特尔能真正把软硬件都给整明白 。说白了 ，”
谁是老大?还得看实测
虽然英特尔一直在强调软件优化的重要性，
10%到30%的性能被“白白浪费”了
Hallock透露 ，英特尔这一年多来一直在给Core Ultra 200S疯狂“打补丁” ，总有那么10%到30%的性能是在‘睡大觉’。但大家心里都清楚，确实有评测显示关了E核帧数会更高 ，
“确实，英特尔正在憋大招
，但如果优化不到位 ，
软件优化固然重要 ，
(责任编辑：探索)